. Только имейте в виду, что по электронной почте я никому не отвечу, но ваши вопросы и свои ответы непременно постараюсь опубликовать на данном сайте. Также, если вы не против, то постарайтесь прислать свои вопросы до 21 июля – официальной даты выхода седьмого романа о Гарри Поттере.
Спасибо за внимание.
Тезис №1: Лорд Волан-де-Морт останется в живых.
На мой взгляд, это был бы шикарный ход со стороны Роулинг.
Таким образом, писательница смогла бы реализовать идею, озвученную Дамблдором в «Ордене Феникса». Тогда, в Отделе тайн, директор Хогвартса изрёк мудрую мысль, что есть нечто худшее, нежели смерть. При этом Дамблдор сделал упор на том, что Волан-де-Морт не осознаёт этого. Что, собственно, неудивительно, ведь Тёмный Лорд изуродовал свою душу до неузнаваемости, создавая Хоркруксы (Крестражи).
Дамблдор не раз втолковывал несмышленому Гарри о силе любви, которая и защитила его в ту роковую ночь, когда Тёмный Лорд убил Джеймса и Лили Поттеров. Вполне логично, что именно любовь – то самое оружие, которым можно воспользоваться против Волан-де-Морта.
Но, как мне кажется, любовь невозможно использовать по мановению палочки. Её нельзя заключить в какой-то сосуд, чтобы потом спокойно принять, как зелье. В этом и заключается проблема: как можно любовью уничтожить Тёмного Лорда?
Ответ на это я дать не могу, слишком уж сложный вопрос, достойный ума столь хитроумной Роулинг.
Но есть ещё зацепка. Дамблдор постоянно напоминал Гарри о том, как зависим Тёмный Лорд от пророчества. История повторяется, не так ли? Это уже было в пьесе Шекспира «Макбет». Там герой тоже убил людей, узнав предсказание ведьмы. А не было предсказания, не было и всего остального…
Пророчество гласит, что ни один из них не может спокойно существовать, пока жив другой. В этом и состоит главный подвох пророчества Трелони: стремясь убить Гарри Поттера, Тёмный Лорд сам себе подставил подножку. Все мы знаем, чем закончилась первая попытка Тёмного Лорда – он превратился в немощное, жалкое существо.
Гарри Поттер умрёт, будучи убитым Лордом. Но, убив Поттера, Лорд обрекает себя на неизбежное поражение – он может, например, стать беспомощным. Сами подумайте, что уничтожит Лорда более всего, как не превращение в магла, подобие своего отца? Волан-де-Морт так ненавидит своё собственное имя – Том Реддл, что превращение самого могущественного мага Великобритании, даже имя которого боялись произнести годами, в простеца станет его бездарным концом. Такого человека даже судить не будут – ему обеспечено влачить ужасное существование, ведь магла никто из магов не поддержит…
Тезис №2: Рону Уизли суждено умереть.
Я имею все основания так думать.
Основание первое: мне всегда казалось, что Роулинг любит подшутить над своими читателями, и она обожает вкладывать истину в уста тех, кому рядовой читатель, как правило, не поверит. Примеров я могу привести достаточно, но сконцентрируюсь на одной немаловажной персоне – Сибилл Трелони.
До сих пор она представала перед читателям, как образ мнимой прорицательницы. То есть, прорицать она, конечно, умеет, как никак, наследственный от предка дар. Что подтверждают два серьёзных её предсказания – одно относительно предателя Питера Петтигрю, второе – насчёт того, кому вполне по силам справиться с могуществом Тёмного Лорда. Но как преподавательница прорицания, Трелони совершенно никакая, любящая закатывать театральные представления, мошенничающая на каждом углу, прекрасно осознающая, что люди её давным-давно раскусили, и оттого заглушающая комплекс неполноценности весьма кстати подобранной бутылочкой хереса.
Но Роулинг, не уставая, вкладывает в уста Трелони предположения, которые почему-то поразительно точно сбываются. Примеры приводить я не буду, сами полистайте книжки, и с лёгкостью найдёте их.
В «Узнике Азкабана» Роулинг описывает сцену празднования в Большом зале Хогвартса Хэллоуина. Среди празднующих каким-то чудом оказалась Сибилл Трелони. Все садятся за стол. Трелони сетует на то, что сидящих за столом – тринадцать человек, число, по поверью, несчастливое. Когда Гарри и Рон одновременно встают, Трелони вся вопит и допытывается, кто из них встал первым. Тот, кто встал первым из-за стола, за которым сидело 13 человек, тот, всё по тому же поверью, может скоро погибнуть.
А теперь следует очень тонкий нюанс, опять же, достойный ума Роулинг.
Заметьте, Трелони легко было склониться к версии, что погибнуть должен Гарри, ведь именно ему она непрестанно на занятиях предсказывала жуткую смерть. Но Трелони этого предположения не высказывает, она лишь хочет узнать, кто из ребят встал из-за стола первым. Роулинг тем самым как бы намекает на то, что в скором будущем смерть поджидает Рона Уизли. Но, так как Роулинг любит намекать несколько раз одну и ту же мысль, правда, разными способами, то…
Основание второе: в «Ордене Феникса» миссис Уизли чуть с ума не сошла, пытаясь справиться с боггартом, затаившимся в одной из комнат дома достопочтенного семейства Блэков. Как мы помним, боггарт – это существо, превращающееся в то, чего мы боимся больше всего. Боггарт миссис Уизли превращался в мёртвых Уизли – то одного, то другого. Миссис Уизли, естественно, переживала за своих близких в такой сложный период, почти предвоенный.
А теперь проследим намёк Роулинг. От укуса змеи пострадал Артур Уизли, но его спас Гарри Поттер, вовремя подняв тревогу. От укуса оборотня пострадал Билл Уизли, старший брат Рона, но также остался в живых. Тем не менее, кому-то из Уизли придётся умереть. Это не Артур и не Билл, хватит с них одного раза. Это не миссис Уизли и не Джинни, так как боггарт, если ничего не путаю, отражал только мёртвых мужчин. Это не Чарли, он далеко, возится с драконами (но может сыграть свою роль в седьмой книге, учитывая весьма интригующую обложку седьмого романа, где «троица» едет на драконе). Это не близнецы Уизли, так как они неразделимы. И не Перси Уизли, который торчит в Министерстве магии, осваивая навыки лизоблюдства. Остаётся лишь Рон. Увы.
Логично предположить, что он тоже, как его отец и старший брат, будет кем-то укушен. Но уже насмерть…
Тезис №3: Регулус Блэк – отвлекающий маневр.
Загадка таинственного R.A.B., когда-то укравшего истинный Хоркрукс (Крестраж) Тёмного Лорда, и подменившего его на ложный, оставив после себя лишь наглую записку, сейчас занимает умы многих поттероманов по всему свету.
Роулинг, как мы все замечательно знаем, не любит простые ответы. Ей непременно нужно истину изящно замаскировать, как это часто было с раскрытием настоящих предателей (Питер Петтигрю и Барти Крауч). Посему рискну предположить, что Регулус Блэк, упоминаемый в «Ордене Феникса» Сириусом Блэком, а в «Принце-Полукровке» Горацием Слагхорном, лишь отвлекающий маневр, уводящий читателей по ложному следу, в то время, как под аббревиатурой Р.А.Б. скрывается совершенно другой человек…
Какой именно, опять же, утверждать не берусь. Уверен, что Роулинг основательно бухнет одним из последних козырных тузов по умам своих преданных читателей, введя их в, минимум, недельную прострацию.
Меня больше занимает иной вопрос, связанный с загадочным Р.А.Б. Вот цитата из его письма:
«Я смотрю в лицо смерти с надеждой, что когда ты встретишь того, кто сравним с тобою по силе, ты уже снова обратишься в простого смертного».
Фраза Р.А.Б. поистине имеет колоссальное значение. Снова тонкий нюанс от тётушки Ро.
Во-первых, Р.А.Б. прекрасно понимает, что уничтожить просто так Хоркрукс, и остаться после этого в живых ему вряд ли удастся, поэтому он заранее настроен на верную гибель. Но это идёт вразрез с предположением Дамблдора! Дамблдор считал, что Волан-де-Морт не способен чувствовать уничтожением своих Хоркруксов, и, в принципе, привёл очень веский довод – тот факт, что Лорд рассердился на Люциуса Малфоя только тогда, когда от него самого узнал об уничтожении дневника Тома Реддла. Р.А.Б., судя по всему, тоже неглупый человек, раз умудрился не только уничтожить Хоркрукс, но ещё и заменить его ложным. Он просто обязан был догадываться о том, что Тёмный Лорд не почувствует гибели одного из своих Хоркруксов. А почему должен был понять, в этом мы разберемся далее…
Во-вторых, Р.А.Б. явно предполагает, что Тёмный Лорд создал более одного Хоркрукса, на что указывает слово «снова», то есть, Р.А.Б. предполагал, что остальные Хоркруксы ему обезвредить не удастся, и с ними расправится кто-то после него. В принципе, это вполне разумное предположение Р.А.Б. Но откуда он мог знать о том, что Хоркруксов несколько?! Судя из записки, это не было предположением, это было утверждение.
В-третьих, из вышесказанного явственно следует один любопытный вывод: Р.А.Б. по-любому должен был быть связан с Горацием Слагхорном, когда-то рассказавшим Тому Реддлу (то бишь, Тёмному Лорду) о Хоркруксах. Только Слагхорн точно знал, что Тёмный Лорд задумал сотворить семь Хоркруксов, как Реддл сам ему и признался (разумеется, лишь косвенно, как бы гипотетически рассуждая о свойствах Хоркруксов). Сам Тёмный Лорд никогда и никому бы не рассказал о Хоркруксах. Отсюда напрашивается ещё один интересный вывод: либо Слагхорн и есть тот самый таинственный Р.А.Б., либо Р.А.Б. – это кто-то из его любимцев в тот период, когда он ещё преподавал зельеварение. Кто же это?
В-четвёртых, Р.А.Б. явно утверждает, а не предполагает, что Тёмный Лорд непременно встретит того, кто встанет у него на пути. Откуда он это вообще знает? Отсюда следует парадоксальный вывод: Р.А.Б. – это Северус Снейп! Он подслушал пророчество, это раз, и он учился у Слагхорна (иного быть не может, судя по канону), причём, Слагхорн не мог не обратить на него внимание, ведь Снейп умело притворялся чистокровным волшебником (тогда он начал втираться в компанию Тома Реддла), и рьяно учился. А Регулуса Блэка Слагхорн упоминал лишь, как пример того, что все Блэки, кроме Сириуса, учились на Слизерине, тогдашнем его факультете.
В-пятых, возникает два вполне естественных вопроса. Мы их рассмотрим оба. Первый: несовпадение инициалов Р.А.Б. с инициалами Северуса Снейпа. На это ответить легко. Инициалы введены Роулинг как хитрая уловка. Ведь не знал же никто, что фамилия матери Снейпа была – Принц, поэтому он присвоил себе когда-то прозвище Принц-Полукровка. Поэтому Р.А.Б. – это что-то очевидное, но из такого рода, когда читатели лишь частично осведомлены о природе происхождения информации. Лично я, по правде сказать, не могу сказать, как инициалы увязаны с личностью Снейпа, но, уверен, ответ найдётся. Второй вопрос, на мой взгляд, гораздо интригующий: почему же в «Принце-Полукровке» Гораций Слагхорн ни разу не упоминает среди любимых учеников Северуса Снейпа (а я не смогу поверить в то, что Снейп не был любимцем Слагхорна, другой вопрос, хотел ли он им быть…)? Ответ на этот вопрос вы найдёте в ином моём тезисе, так что придётся вам немножко потерпеть…
Надеюсь, я внятно и вполне приемлемо объяснил вам суть моих предположений о Р.А.Б.
Тезис №4: Министерство магии и Хогвартс объединятся в битве против армии Волан-де-Морта.
Это, как некоторым покажется, безапелляционное утверждение я основываю, исходя из образа недавно выбранного магическим сообществом нового министра магии – Руфуса Скримджера.
Руфуса Скримджера Роулинг описала очень интересно. Самое главное, на что я обращаю внимание в описании внешности новоизбранного министра магии (хотя, наверное, и без меня отметили сию любопытную деталь) – это то, что его сравнили со старым львом. Как известно, символ Гриффиндора – именно лев. Роулинг, скорее всего, намекает на то, что Скримджер всё-таки переметнётся на сторону Гарри Поттера, а, значит, и сторону Хогвартса. Почему ещё я так думаю?
Руфус Скримджер, когда-то глава Аврората, отдела Авроров (мракоборцев), привык действовать, а не прикрываться сплошной ложью. Иначе говоря, если Фадж был истинным политиком, который правде предпочитал ложь, то Скримджер является истинным аврором (мракоборцем), и не станет далее строить из себя невесть что.
Да, его поведение в «Принце-Полукровке» кажется очень подозрительным, он пытается сделать из Гарри Поттера рекламного мальчика для Министерства магии. Но припомним слова мудрого Дамблдора: «Вообще-то говоря, это была идея Фаджа…». Скримджер заступил на свой пост, когда царила полная паника, никто не знал, чего ожидать от затаившегося после бури в Отделе тайн лорда Волан-де-Морта. Избравшие его люди непременно ожидали от него немедленных действий, а тут ещё разнесчастный Фадж, чудом оставшийся в Министерстве магии в качестве помощника Скримджера (а мог ведь с лёгкостью пушечного заряда вылететь из ММ, учитывая, как его бранил народ…), который принялся талдычить о раскрутке Поттера в качестве работника ММ. Естественно, что Скримджер совершил ошибку и пошёл по тупиковому пути.
Также вполне объяснимо, почему Скримджер не согласился с мнением Дамблдора в вопросе с Гарри. Скримджер – не надутый индюк Фадж, не видящий дальше своего носа, разумеется. Но поставьте себя на место Скримджера. Вот вас избрали министром магии, и не проходит дня, как какой-то директор школы, пусть и весьма авторитетная личность в магическом сообществе, спорит с ним и почти что указывает, как не нужно ему, взрослому человеку, поступать. Учитывая то, что информация просочилась аж в официальную газету ММ – «Ежедневный пророк», следует представить себе масштабы «ссоры» Скримджера и Дамблдора…
Конечно, Дамблдор, как человек, искренне любящий Гарри, не хотел давления влияния на него Скримджера. Но именно Дамблдор и был преткновением на пути сближения ММ и Хогвартса.
После смерти Дамблдора Скримджер, человек стопроцентно неглупый (главе Аврората положено), как мне кажется, должен пойти на более разумный контакт с Гарри Поттером, а, значит, и со школой Хогвартс. Нельзя забывать и о том, что у Роулинг в романах не бывает лишних персонажей (правда, из этого утверждения есть-таки исключение: хоть убейте, но вряд ли ожидаемо появление в седьмой книге Людо Бэгмена, члена жюри Турнира Трёх Волшебников из «Кубка огня», любителя смошенничать, скорее всего, он был просто комической фигурой, не более того), тем более такого уровня, как новоизбранный министр магии…
Министерство магии и Хогвартс вполне могут объединиться против армии Тёмного Лорда. И это будет ещё одним сюрпризом от логичной Роулинг, которым она покажет, насколько великие перемены грядут в магическом сообществе в связи с войной, объявленной Волан-де-Мортом…
Тезис №5: Мистер Олливандер перешёл на сторону Волан-де-Морта.
Все мы помним сцену, как Гарри Поттер в самом первом романе выбирал себе волшебную палочку.
Также мы помним продавца волшебных палочек – мистера Олливандера, который ещё эпизодически покажется в «Кубке огня», чтобы проверить состояние волшебных палочек участников Турнира Трёх Волшебников. В «Принце-Полукровке» Олливандер внезапно исчезает, и члены Ордена Феникса, в частности – Люпин, гадают, то ли его похитили, то ли убили, то ли он перешёл на сторону Тёмного Лорда.
Мой выбор склоняется в пользу третьего предположения: судя по тому, как Олливандер отзывался о величии Волан-де-Морта, комментируя выбор палочки Гарри Поттером и его шрам, несомненно, что Олливандер счёл бы за честь стать, пусть и очередным, но слугой Волан-де-Морта.
Спрашивается, зачем Олливандер понадобился практичному Волан-де-Морту? Здесь я присоединяюсь к авторам той версии, что Олливандер может изготовить Волан-де-Морту новую волшебную палочку во избежание эффекта Приори Инкататем, т.е. момента, когда заклинания, вызванные из палочек с одинаковым ядром, внезапно скрещиваются и впоследствии, исходя из силы каждого из волшебников, из одной из волшебных палочек в обратном порядке вырываются в виде облака последние применённые заклинания определённого мага. Думаю, что Тёмный Лорд, скорее всего, постарается не допустить второго наступления на грабли, как в «Кубке огня», где именно эффект Приори Инкататем спас жизнь везучему Поттеру.
Естественно, что переход мистера Олливандера на сторону Тёмного Лорда заметно усложняет и без того нелёгкую задачу Гарри Поттеру и его друзьям – Гермионе и Рону. Надеюсь, что они справятся с любыми поставленными перед ними препятствиями.
Тезис №6: Петтигрю и Лестрейндж – важные персонажи седьмой книги.
В этом тезисе я, против обыкновения, задам своим читателям вопросы, нежели буду их разрешать. Иногда от умелой постановки вопроса выигрываешь больше, чем от корявого, наспех придуманного ответа.
Начнём мы с того, что и Питер Петтигрю, и Белла Лестрейндж – оба имеют два вполне очевидных сходства. Во-первых, оба они слуги Волан-де-Морта, правда, с разной долей преданности. Во-вторых, оба они терпеть не могут Северуса Снейпа.
Почему Петтигрю, которого ни в грош не ставит ни один уважающий себя Пожиратель смерти (но при этом все, естественно, держатся с ним по-особенному, не забывая о том, что именно он привёл Волан-де-Морта к возрождению), ненавидит Снейпа, понять легко: он из Мародёров, воспитанный Блэком и Джеймсом Поттером на издевательствах, учиняемых ими над Снейпом. Петтигрю когда-то излишне обожал своего лидера – Джеймса Поттера (другое дело, что предал своего друга Петтигрю из-за страха перед Тёмным Лордом), и потому ненависть к Снейпу естественна.
Белла Лестрейндж просто-напросто ревнует Снейпа к Лорду. Она преданна Лорду всем сердцем, и не бросит его ни при каких обстоятельствах, посему её подозрительное и не любезное отношение к Снейпу тоже вполне логично.
Вопросы относительно каждой личности я задаю одновременно и простой, и сложный: в чём заключается их важность для седьмого романа?
Питер Петтигрю – его жизнь спас Гарри Поттер, и тут версий может быть хоть отбавляй. Напрашивается аналогия с произведением великого писателя Толкиена – «Властелином Колец», где главный герой – хоббит Фродо – тоже отказывался убить некое странное существо по имени Горлум. Позднее он им значительно пригодился. Петтигрю, который когда-то был Мародёром, Хранителем тайны местонахождения Поттеров, тринадцать лет скитавшегося по миру в виде крысы (наверняка сумел собрать нехилую информацию о том, о сём) и т.д., вполне может ценно послужить Гарри Поттеру. А каким образом, это уже большой-большой вопрос.
Что же касается Беллы Лестрейндж, то она по какой-то неизвестной причине необходима Тёмному Лорду, раз он удосужился её, без сознания придавленную статуей в Отделе тайн (что описывается в «Ордене Феникса»), забрать с собой. Зачем Лорд забрал её? Именно её, а не, скажем, того же Люциуса Малфоя? Ведь именно Белла виновата в том, что Пророчество оказалось разбито. Она вела себя, как какая-то базарная баба, явно нарываясь на вульгарную драку, в то время, как Люциус Малфой, никогда не недооценивающий Гарри Поттера (вот умница, чёрт возьми), пытался дипломатичным путём, втихую перенять из руки Поттера искомое Пророчество. Если бы Белла не перебивала Малфоя, он вполне легко мог раскусить Поттера и предупредить внезапное нападение членов Армии Дамблдора.
Тем не менее, факт остаётся фактом, Лорд Волан-де-Морт предпочёл забрать с собой именно Беллу.
Так что я абсолютно уверен, что эти персонажи ближе к концу седьмой книги сыграют свою важную роль в линии Поттер – Реддл, и так сыграют, что мало не покажется…
Тезис №7: Шах и мат от Горация Слагхорна?
Сейчас я вас запутаю так, что мало не покажется. Признаю, что изложенная мною ниже версия – самая бредовая и аховая. Что ж, решать каждому из вас =)
Снейп ни на чьей стороне. Он играет только за себя. Он виновен в убийстве Дамблдора.
Долгое время ему удавалось играть на обе стороны, водя за нос Дамблдора (почему директор так ему доверял, нам ещё предстоит узнать из седьмой книги, версий тут можно придумать немереное море), и лорда Волан-де-Морта (хотя тот – опытнейший окклюменист, т.е. может читать мысли Снейпа).
Снейп жаждет власти точно так же, как и Тёмный Лорд, и лишь потому он не убивал Дамблдора, что ждал подходящего момента. Когда Тёмный Лорд почти приблизился к победе над Дамблдором, то внезапно он потерпел поражение от малыша по имени Гарри Поттер. Снейпу пришлось смириться с тем, что он не сможет занять пост «заместителя» Лорда, которого, разумеется, хотел позднее смести с пьедестала власти.
Некоторое время Снейп раздумывал, что ему предпринимать. Он знал о Хоркруксах от Слагхорна, когда был у него в любимчиках. Он уничтожил один Хоркрукс. Он держался крайне осторожно.
Он решил поступить очень расчётливо. Убрав Дамблдора, он рассчитывал, что Тёмный Лорд и Гарри Поттер убьют друг друга, расчистив ему путь к власти. Он понимал, что Дамблдор самолично начал устранять Хоркруксы (знал ли он об этом от доверяющего ему Дамблдора, вопрос сложный, я полагаю, что Дамблдор ему ничего не стал говорить, положившись лишь на Гарри Поттера), и это облегчало ему работу. Он подозревал, что после смерти Поттер и его друзья, может быть, кто-то из Ордена Феникса смогут помочь ему уничтожить оставшиеся Хоркруксы Тёмного Лорда. Главным было, при случае удобно уравнять обе силы (т.е. и Волан-де-Морта, и Гарри Поттера), чтобы их взаимное уничтожение было осуществимо.
Альбус Дамблдор – очень мудрый человек, но он совершил множество ставших очевидными ошибок, прошляпив мимо внимания таких опасных людей, как Квиррелл, Петтигрю, Барти Крауч, не сумев предостеречь гибели Седрика Диггори, Сириуса Блэка… Дамблдор ответственен за эти смерти, ибо ему по жизненному опыту, знаниям и мудрости надлежит предусматривать все возможности нападения Тёмного Лорда. Однако Дамблдор, лишь скрытничая, бросил всё, и начал откровенно халтурить раз за разом, что только подчёркивало главный недостаток Дамблдора перед Лордом – директор Хогвартса был слишком уже стар для сопротивления Тёмному Лорду.
Но вот настал момент, когда на сцену, где бились Дамблдор, Волан-де-Морт, Снейп и Поттер, вышел, пожалуй, самый колоритный персонаж – Гораций Слагхорн, бывший преподаватель зельеделия.
С моей точки зрения, Слагхорн – самый хитроумный герой из всех существующих в романах.
Идеальный актёр. Искусный зельедел. Роулинг недаром сравнила его с пауком, плетущим свою паутину, завлекая в неё только самых сочных мух, припасая себе корм на будущее…
Какой гамбит решил провернуть Слагхорн? Для понимания ситуации нам придётся, точно в Омуте Памяти, перенестись на несколько лет назад, в то время, когда Слагхорн обучал Тома Реддла и Северуса Снейпа. Когда Слагхорн очень хорошо знал, что из себя представляет Дамблдор, когда-то победивший чёрного мага Гриндевальда в тяжелейшей войне.
Учтём ещё то, что, когда Альбус Дамблдор пришёл за мальчиком Томом Реддлом в приют, он был потрясён его навыками, тем, что тот – змееуст, умеет колдовать, притом не экспериментируя, а вполне осознанно, целенаправленно. Теперь представим себе Слагхорна, мигом сообразившего, какой бесценный бриллиант попал в его паутину в виде ученика Тома Реддла. Он начал мгновенно строить планы. Слагхорн – человек неторопливый, любящий комфортную жизнь, имеющий повсюду неплохие связи, он несколько разрабатывал свой долгожданный план. Он не мог не видеть, в какую сторону развивается Том Реддл, и ожидал подходящего момента.
Когда Том Реддл внезапно спросил Слагхорна о Хоркруксах, упоминание которых так не одобрялось в Хогвартсе, Слагхорн разом смекнул, что к чему, и продумал линию поведения. Разыграв перед Реддлом целый спектакль (при этом искусно обманув Реддла, который, к тому времени, возможно просто не мог прочитать мысли преподавателя [если тот по окклюменции заметно превосходил его в уровне] или не мог, если Слагхорн намеренно уклонялся от пытливого взгляда Реддла), Слагхорн подробно рассказал ему о Хоркруксах, но уже в другом месте, чтобы обезопасить себя от бдительного Дамблдора. Слагхорн хотел сначала понаблюдать за действиями Реддла. Он нисколько не сомневался, что такой талантливый ученик, как Реддл, сможет создать целых семь Хоркруксов. Он на это и рассчитывал – поднять до уровня мегазлодея Тома Реддла.
Конечно, Слагхорн не был идиотом, и решил разыграть ловкий гамбит: он долго искал подходящую кандидатуру, пока его выбор не остановился на втором хорошем маге после Реддла – Снейпе. Снейп уже вовсю вился вокруг Пожирателей смерти, компании Тома Реддла, позднее ставшего именовать себя Волан-де-Мортом. Слагхорн догадался, что Снейп тоже жаждет власти, и решил натаскать его против Лорда, каким-то образом поведав о Хоркруксах. Всё это время Слагхорн, как Дамблдор для Гарри, оставался наставником Тома Реддла, учитывая характер той информации, которую он ему в своё время предоставил.
Неожиданно Слагхорн уходит со своего поста. Это была договорённость между Лордом, который доверял Снейпу (в то время, по крайней мере), мог положиться на алчного Слагхорна, обеспечив ему хорошую жизнь. Снейп же, одновременно поставляя информацию Лорду о Дамблдоре, и Дамблдору о Лорде, пытался как-то уничтожить обоих.
Лишь Сибилл Трелони своим Пророчеством нарушила планы всех сторон, вынудив Снейпа, в свою очередь, доложить о Пророчестве Лорду (почему Снейп сделал это, надеюсь, объяснять не надо), Лорд попытался убить Гарри, но пострадал сам, Дамблдор мгновенно занял лидирующую позицию, Снейпу пришлось на некоторое время заткнуться, а Слагхорну – затаиться.
Слагхорн при любом раскладе выигрывал. И он, и Снейп прекрасно понимали, что Тёмный Лорд ещё не погиб. Проблема Снейпа и Слагхорна заключалась в том, что они понятия не имели, где могут находиться остальные Хоркруксы Лорда. Дамблдор лишь подозревал о том, что Лорд мог их использовать, но доказательств у него (до «ТК») не было. Снейп, разумеется, решил вновь сотрудничать на обе стороны, если Лорд вновь о себе напомнит. Убивать Дамблдора и Гарри Поттера Снейп не видел ровным счётом никакого смысла, отдавая себе отчёт, что от битвы с Лордом потеряет много крови.
Рассказав Реддлу о Хоркруксах, Слагхорн тем самым всех перехитрил – он знал, что у него, в отличие от Снейпа и Дамблдора, более выгодное положение. Он мог находиться в тени до поры до времени.
Время выйти из тени пришло в период, когда вновь возрождённый Лорд набрал необходимые для мощного удара силы, а Дамблдор после финальной битвы с Лордом в Отделе тайн заметно сдал.
Слагхорну пришлось учитывать новую величину в своих расчетах – Гарри Поттера.
Как мы помним из слов Дамблдора, он несколько раз пытался выйти на связь со Слагхорном, но тот постоянно ускользал от него. Это говорит о том, что Слагхорн – маг сильный, как ни крути, если ему удавалось уходить от самого Дамблдора. Именно Слагхорн вышел навстречу Дамблдору, а не Дамблдор отыскал его. Слагхорн сделал этот шаг, превосходно представляя себе мышление Дамблдора, что тот прихватит с собой для пущей убедительности Поттера.
Слагхорн ведёт себя, как Барти Крауч в виде Грюма, для начала эффектно появляясь на сцене, затем вовсю костеря нелюбимую всеми Долорес Амбридж (тоже самое, как лже-Грюм шпынял Снейпа и получал за это восхищение наивного Гарри), при этом Слагхорн намеренно не упоминает имени Снейпа, понимая, что таким образом не сыщет расположения Гарри. Но между Дамблдором и Слагхорном идёт своя, невидимая Гарри, игра.
Дамблдор демонстративно показывает Слагхорну пострадавшую руку и кольцо Тома Реддла, являвшееся одним из его Хоркруксов. Слагхорн очень широко оценивает этот знак Дамблдора.
С одной стороны, Дамблдор как бы показывает, что он ещё силён и может потягаться с Лордом, с другой стороны, он явственно намекает Слагхорну об истинной причине своего прихода – о том, что намерен вытянуть-таки из него воспоминание о Хоркруксе.
Слагхорн это всё понимает правильно, но мыслит несколько в ином ракурсе. Он выдал себя Дамблдору, чтобы тому показалось, будто с помощью Поттера ему удалось перетянуть на свою сторону Слагхорна. Дамблдор глубоко заблуждается. Слагхорну необходимо попасть в Хогвартс, чтобы снова стать у руля событий, следить за Снейпом и Поттером.
Факт, что Слагхорн действительно умный и сложный маг, доказывает состояние Дамблдора в тот момент, когда Поттер приносит воспоминание Слагхорна к нему в кабинет. Дамблдор поистине удивлён. Он почти что не верит сбывшемуся счастью. Дамблдор сам пытался вытянуть воспоминание у Слагхорна, но ему, как мы понимаем, не удалось.
Слагхорн приезжает в Хогвартс. Ему позарез необходимо, чтобы Поттер учился у него. Догадываясь, что Снейп, ещё в студенческие времена ненавидевший отца Гарри, вряд ли сильно оценит работу Поттера, Слагхорн немедленно снижает проходной балл. Зная о том, что Поттер не предполагает даже о том, что будет обучаться в дальнейшем зельеделию, Слагхорн, как преподаватель, догадывается, что Поттер не купит себе новый учебник, и тут-то и возникает история с Принцем-Полукровкой.
Сами призадумаемся: стал бы хранить Северус Снейп какой-то учебник, в котором любопытства ради правил рецепты изготовления зелий и придумывал новые заклинания? Бьюсь об заклад, что не стал бы. Снейп не сентиментален.
А Слагхорн стал бы. Именно поэтому он подал лично в руки Гарри бывший учебник Снейпа, догадываясь о том, что Поттер станет пользоваться его подсказками. Слагхорн не мог себе позволить, чтобы Поттер с треском проваливал раз за разом занятия. Самое главное, для чего это было ему нужно, это для того, чтобы Поттер не увязал в зельеделии, а, напротив, стремился, по Дамблдору, к уничтожению Лорда и его Хоркруксов. Да, и не забудем вычеркнуть из характеристики Слагхорна момент, когда тот выдал ему то самое воспоминание. Тут дело в том, что Слагхорн был бессилен сопротивляться действию зелья удачи – Felix Felicis (снова другой вопрос, почему Дамблдор им не воспользовался, лично я склонен предположить, что его подпирало время).
Слагхорн догадывался, что время и Лорда, и Дамблдора подходит к завершающему пику. Правда, он не учёл, что Дамблдор выйдет из игры первым, будучи убитым Снейпом. Снейп, в свою очередь, исчезнет, а Поттер устремится из Хогвартса вон, при отсутствии мудрого наставника Дамблдора.
Здесь-то и возникает спорный вопрос: что предпримет Слагхорн?
Либо Слагхорну остаётся столкнуть Гарри со Снейпом, и тогда Лорд восходит на пьедестал. Либо, напротив, подождать, пока Гарри и Лорд уничтожат друг друга, а после спокойно задавить Снейпа с помощью связей в Министерстве магии.
Но Слагхорн, который стремится не к мировому диктату, а к элементарному выигрышу вообще, выбирает неожиданный вариант. Встать на сторону Поттера.
Таким образом, Слагхорн выбирает, учитывая смерть Дамблдора, поддержать Гарри, чтобы Снейп и Лорд перегрызлись друг с другом, Поттер уничтожил бы с подсказки Слагхорна Хоркруксы Лорда, и Слагхорн добился желаемого – стал бы «другом», преподавателем не просто Избранного, но и Победителя в упорной и длительной борьбе против Зла.
Впрочем, если Поттер погибнет, Слагхорн не отчаивается. Он накрепко засядет в Хогвартсе, а то и директором его при удобном случае станет…
В общем, Слагхорн поддержит Поттера, так как возвышение позиции либо Тёмного Лорда, либо Снейпа ему невыгодно. Да, помним о том, что Слагхорн слишком хорошо знает Лили Эванс… Тоже может сыграть свою роль в седьмой книге…
Итак, дамы и господа, паутина сплетена…
Последний тезис: Рубеус Хагрид как последняя надежда Гарри Поттера.
Но все три «паука»: Реддл, Снейп и Слагхорн подзабыли о единственном человеке, которому так сильно доверял Дамблдор. О Рубеусе Хагриде. О человеке, который так много знает, который искренне любит Гарри Поттера и готов ему помочь.
В интернете я с большим удивлением замечал странную нелюбовь поттероманов относительно Хагрида. Дескать, он «орясина», «дубина», «меня от него тошнит…», «его звери бесят…» и т.д.
Зря вы, поттероманы, недооцениваете важность Хагрида. После смерти Дамблдора он остался последним, кому Гарри может безоговорочно доверять (из взрослых людей, имеется в виду). Уизли для Гарри непонятливые люди (с его точки зрения, несколько горячей и предосудительной); Слагхорн пока ещё чужой, хоть и подмазывается по-всякому; МакГонагалл – как-то странно суха и не восприимчива к россказням Гарри (что подтверждает множество моментов, включая знаменитую сцену из «ФК», когда троица, сбиваясь со всех ног, несётся к МакГонагалл с вопросом насчёт Дамблдора, а та невозмутимо советует не шуметь…); Люпину просто не до Гарри, у него своих проблем хватает; Грюм – суров; Тонкс – легкомысленна.
Хагрид, я уверен, очень сильно поможет Гарри в битве против Волан-де-Морта. Очень надеюсь.
В конечном итоге, всё равно всё решит выбор Гарри Поттера. Его последний выбор.
var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont');
if (container) {
var parent = container.parentElement;
if (parent) {
const wrapper = document.createElement('div');
wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper');
parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling);
}
}
