Месяц назад, мыписалио том, что фильм"Гарри Поттер и Орден Феникса"попал в список номинантов на премию "Оскар" в номинации "Лучшие спецэффекты". А 5 января,Varietyопубликовали новый лонг-лист, сокращенный до семи номинантов. "Ордена Феникса" там не оказалось, как и другого гиганта"Человека-паука 3".
Полушорт-лист состоит из фильмов:
"Ультиматум Борна"
"Золотой Компас"
"Я - Легенда"
"Пираты Карибского Моря: На Краю Света"
"300 спартанцев"
"Трансформеры"
"Эван Всемогущий".
16 января члены Киноакадемии, разбирающиеся в технических аспектах, соберутся на бранч, чтобы просмотреть пятнадцатиминутные фрагменты каждого претендента и выявить тройку фильмов, что станут соревноваться за статуэтку.
Сама церемония пройдет 24 февраля.
Мы слегка удивлены тем, что в список попали такие фильмы как"Ультиматум Борна"и"Эван всемогущий". В первом фильме визуальных эффектов практически не было, все натуральное. Во втором фильме спецэффекты хоть и хорошие, но далеко не такие впечатляющие как у других претендентов.
Просмотров: 1115 |
Добавил: POTTER
| Рейтинг: 1.5/2 |
Подводный мир в 4 Поттере создал английский Framstore. А в пятом спецэффекты самые лучшие и сделаны натурально. А с Ультиматумом кьнечно прикол. В крепком орешке и то больше эффектов
Ну в общем в этом году вообще никто не получит Оскара, т.к. его отменили. Но еслиб он был то было бы знаете смешно. Во-первых, какого черта делает в списке Variety "Ультиматум Борна"??? Там я вообще не заметил никаких спецеффектов!!!!!! Во-вторых тот же "Эван Всемогущий". Как можно проигнорировать такой фильм как "ЧП3", когда его спецеффекты поразили всё кинематографическое сообщество??? Ну а насчёт "ГП5": очень удивился. Ведь конечно в тройку ему не светило попасть, но в семерку-то должен был. Всё таки в пятой части, мне кажется, спецеффекты подкачали. И в этом вина режиссера. Дементоры получились отстойными, по сравнению с третьей частью. Да и Грохх не представляет ничего особенного. Вот очень был расстроен когда не дали Оскара "ГП3". Конечно в "ЧП2" спецеффекты были не плохи, но в Гарике явно были лучше.Одна сцена с дементорами у озера чего стоит. На неё ушло очень много усилий у ILM. Да и Клювокрыл вызывает только восторг. А в "ЧП2" было-то всего пару занятных сцен (конечно сцена драки на поезде сделана шикарно), и при чем они совсем немного отлчичаются от первой части.ИМХО гораздо сложнее придумать совершенно новую сцену, чем в каждом фильме делать однообразные полеты над городом. А во всех ГП ILM придумывают что-то новое. Например они создали подводный мир, доселе которому не было аналогов в кино и т.д.
Но не получил по делу, как мне кажется, в 2001 были "ВК" и "Пёрл-Харбор", а в 2002 тем более "ВК", "ЗВ" и "ЧП", не было шансов у "ТК", а в 2004, уже был в номинации, но надо признать уровень"ЧП 2" был, может и не на голову, но достаточно он выделялся, а в 2005, да "Кинг-Конг" заслужил награду, но "ГПи КО" был достоен оаминации, но нет, взяли "ХН", и видно академики любят в первую очередь масштабные, эпичные битвы, например те же "ВК 2", "ВК 3" и вот "ХН", уже понятно решили игнорировать "Поттера", и вот, снова нет, хотя конкуренты на этот раз были по-слабее.
Трансформеры Человек-паук 3 Гарри Поттер и ОФ
Вот так должен был бы быть список номинантов, победитель с одной стороны очевиден - Трансформеры, но с другой, снова могут наградить "Пиратов" так сказать за былые достижения, хотя там ничего особенного не имеется.
Понятное дело, хоть и не справедливое, "Поттер" уже просто надоел киноакдемикам, уже пятый фильм, а у "Паука" уже есть Оскар за эффекты, вот и вышвырнули, хоть и это веьсма неправильно, т.к. именно в этих двух фильмах качество и количество визуальных эффектов, может и не доходят до "Трансформеров", но то что они лучше чем у 6 фильмов шорт-листа, это факт.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]